tag:blogger.com,1999:blog-8927650940506799357.post7098754556735210442..comments2024-03-14T12:12:56.349-07:00Comments on CINE Y PSICOLOGÍA: APOCALYPSE NOW Y EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS. EL ARQUETIPO DE LA SOMBRA (III):Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8927650940506799357.post-31595589723611070512020-10-16T09:00:12.342-07:002020-10-16T09:00:12.342-07:00No se si es una cuestión de prejuicios. De hecho e...No se si es una cuestión de prejuicios. De hecho estoy de acuerdo con lo que dice unknown, aunque no lo veo tan lejos de lo que digo en mi comentario. La diferencia entre Killgore y Kurtz es abismal, pero fijaros que digo que Killgore es la entrada entrada, la puerta del infierno. Kurtz es el diablo, la justificación del infierno, por eso es un personaje magnético. La diferencia entre killgore y Kurtz es que mientras en Killgore el personaje está identificado con la sombra inconscientemente, Kurtz, como bien dice Unknown es un "filósofo", que es lo que yo llamo "sombra ideológica". Killgore actúa la sombra mientras que Kurtz no sólo la actúa sino que le da un contenido racional e ideológico que la justifica, es decir se identifica conscientemente.Jaume Cardonahttps://www.blogger.com/profile/13001125922416352875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8927650940506799357.post-70377010137636594622020-10-13T20:40:04.562-07:002020-10-13T20:40:04.562-07:00Estoy dacuerdo con Unknown. Tus prejuicios no te d...Estoy dacuerdo con Unknown. Tus prejuicios no te dejan ver que Kilgore no es como Kurtz, el uno es inconsciente y el otro es un dios, y que el ejército de EEUU quiere matar a Kurtz porque está siendo malo. En efecto el coronel es una sombra, pero del guerrero. La peli va de que la guerra ha enloquecido y por ello pervertido la nobleza del soldado yanki. La peli dice que mejor la paz que la guerra pero si hay guerra ha de ser reglada. El ejército yanki no puede ser criminal. <br />https://elcritiquitas.blogspot.com/2008/06/apocalipsis-now-redux-en-clave-mtica.htmlLord_Pengallanhttps://www.blogger.com/profile/04030237762612639124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8927650940506799357.post-25437748956899716162018-12-06T08:00:50.431-08:002018-12-06T08:00:50.431-08:00Buen análisis, pero he leído "subrealismo&quo...Buen análisis, pero he leído "subrealismo" y me ha explotado la cabeza.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8927650940506799357.post-55285953824152266442016-04-05T15:44:14.221-07:002016-04-05T15:44:14.221-07:00Me encanto tu reflexión sobre la película, sin emb...Me encanto tu reflexión sobre la película, sin embargo no estoy de acuerdo con dos ideas al rededor de la idea de Kurtz: la primera es que al verla no me pareció que el Kurtz y Killgore se parezcan, mas bien, me parecieron caracteres antagonistas, porque mientras que Killgore se sirve de la guerra para alimentar su ego y su ideal de Victoria (alimentar a su yo), me pareció que Kurtz busca todo lo contrario, es decir, busca la verdad de la guerra, aunque esta sea capaz de destrozarle, haciéndole alejarse de todo lo que alguna vez amo, o de lo que formo parte. Es en este punto en el que desarrollo la segunda idea de tu reflexión que no comparto, y es el hecho de que Kurtz no tenga límite, y tenga un carácter que se le pueda asemejar al de los grandes dictadores totalitaristas. Teniendo claro el vació moral que tiene, tal y como yo lo veo (quede constancia que no se de psicología), estos cumplen mas el perfil de Killgore, hombres autoritarios que desprecian todo aquello que no sea de su circulo, mientras que Kurtz, no solo tiene un ejercito formado por gente muy diferente, sino que como el mismo dice, no hay nada que deteste mas que el hedor de la mentira (siendo este su límite) y es por eso por lo que llega a romper con todo, con su familia, con su ejercito e incluso consigo mismo, llegando a poner a willard en la mejor situación para acabar con el, preocupándose tan solo de lo único verdadero que a tenido en su vida, la relación con su hijo. Por eso, es por lo que me parece tan fascinante el personaje de Kurtz, porque el no es un caudillo como Killmore, sino un ''filosofo´´ de la guerra que llega a la única solución valida y es que no hay más sentido en la guerra que la propia guerra (lo que hace que la guerra no tenga sentido).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10950172767594183796noreply@blogger.com